Аборты в Северной Дакоте - Abortion in North Dakota

Аборты в Северной Дакоте законно. 47% взрослых сказали в опросе, проведенном Pew Research Center этот аборт должен быть легальным во всех или в большинстве случаев. К 1950 году аборт или попытка сделать аборт считались уголовным преступлением в штате. К 2007 году законы об осознанном согласии были в разработке. В материалах об осознанном согласии говорилось, что через 10 недель плод «теперь имеет отчетливый человеческий облик» и что «веки сформированы». В материалах говорится, что в 14 недель плод «способен глотать» и «спит и просыпается». В марте 2013 г. Джек Далримпл штата Северная Дакота подписала закон, запрещающий аборты в возрасте 6 недель. В 2013 году было принято больше законов, направленных на запрет или ограничение абортов, и в конечном итоге они 8-й окружной апелляционный суд США.

После того, как аборты стали легальными по решению суда в 1973 году, в штате открылись две клиники для абортов: одна в Гранд-Форксе и одна в Джеймстауне. Третья клиника открылась в 1981 году, и в штате было три клиники до 1991 года, когда их количество упало до одной, где она и останется, за исключением периода между 1998 и 2001 годами, когда было две. В мае 2019 года штат был одним из шести штатов страны, в котором была только одна клиника для абортов. Количество абортов в штате оставалось относительно стабильным с 1990-х годов: 1490 легальных абортов в 1992 году, 1330 в 1995 году, 1290 в 1996 году, 1264 в 2014 году и 1166 в 2015 году. активен в государстве.

Терминология

Основная статья: Аборт
Смотрите также: Определения аборта

Споры об абортах чаще всего связаны с "искусственный аборт " из эмбрион или же плод в какой-то момент беременности, и этот термин также используется в юридическом смысле.[примечание 1] Некоторые также используют термин «выборный аборт», который используется в связи с заявлением о неограниченном праве женщины на аборт, независимо от того, решила она сделать это или нет. Термин «плановый аборт» или «добровольный аборт» описывает прерывание беременности до ее жизнеспособности по просьбе женщины, но не по медицинским причинам.[1]

Сторонники абортов часто используют такие термины, как «нерожденный ребенок», «неродившийся ребенок» или «еще не родившийся ребенок»,[2][3] и посмотреть медицинские термины "эмбрион ", "зигота ", и "плод " в качестве бесчеловечный.[4][5] И «за выбор», и «за жизнь» являются примерами терминов, обозначенных как политическое оформление: это термины, которые намеренно пытаются определить их философию в лучшем свете, в то время как по определению пытаются описать их оппозицию в наихудшем свете. «За выбор» подразумевает, что альтернативная точка зрения - «против выбора», в то время как «за жизнь» подразумевает, что альтернативная точка зрения - «за смерть» или «против жизни».[6] В Ассошиэйтед Пресс призывает журналистов использовать термины «право на аборт» и «запрет на аборт».[7]

Контекст

Смотрите также: Аборты в США

Бесплатные противозачаточные средства коррелируют с меньшим числом беременностей и абортов у девочек-подростков. 2014 год Медицинский журнал Новой Англии Исследование нашло такую ​​ссылку. В то же время исследование 2011 г. Центр репродуктивных прав и Ibis Reproductive Health также выяснилось, что в штатах с большим количеством ограничений на аборты выше уровень материнской смертности, более высокий уровень незастрахованных беременных женщин, более высокий уровень младенческой и детской смертности, более высокий уровень злоупотребления наркотиками и алкоголем среди подростков и более низкий уровень скрининга на рак.[8]

Согласно отчету Центра репродуктивных прав и Ibis Reproductive Health за 2017 год, в штатах, которые пытались преодолеть дополнительные ограничения на доступ женщин к легальным абортам, было меньше политик, поддерживающих здоровье женщин, материнское здоровье и здоровье детей. Эти штаты также были склонны сопротивляться расширению Medicaid, семейных отпусков, медицинских отпусков и полового воспитания в государственных школах.[9] По словам Меган Донован, старшего менеджера по политике в Институт Гуттмахера В штатах есть законодательство, направленное на защиту права женщин на доступ к услугам по прерыванию беременности, и у них самый низкий уровень младенческой смертности в Соединенных Штатах.[9]

У бедных женщин в США были проблемы с оплатой менструальных прокладок и тампонов в 2018 и 2019 годах. Почти две трети американских женщин не могли платить за них. Они не были доступны через федеральные Программа для женщин, младенцев и детей (WIC).[10] Отсутствие менструального цикла имеет экономические последствия для бедных женщин. Исследование в Сент-Луисе показало, что 36% были вынуждены пропускать рабочие дни из-за отсутствия необходимых средств гигиены во время менструации. Это было вдобавок к тому факту, что у многих были другие проблемы с менструацией, включая кровотечение, судороги и другие проблемы со здоровьем, вызванные менструальным циклом.[10] Этот штат был одним из тех, кто облагал налогом основные средства гигиены как тампоны и менструальные прокладки по состоянию на ноябрь 2018 г.[11][12][13][14]

История

Законодательная история

Счета за сердцебиение плода по штатам, включая временные рамки без исключений, отмеченные:
  Счет за сердцебиение принят (вступает в силу)
  Закон частично принят законодательным собранием штата
  Закон заблокирован по решению суда

К 1950 году законодательный орган штата примет закон, гласящий, что женщина, сделавшая аборт или активно стремившаяся сделать аборт, независимо от того, сделала ли она это, виновна в уголовном преступлении.[15]

В 2007 году штат был одним из 23 штатов, в которых действовали подробные требования об информированном согласии на аборт.[16] В Миссисипи, Небраске, Северной Дакоте и Огайо в 2007 году были статуи, которые требовали конкретного информированного согласия на аборт, но также с помощью статуи позволяли врачам, выполняющим аборты, отмежеваться от материалов против абортов, которые они должны были предоставлять своим пациенткам.[17] Материалы информированного согласия Северной Дакоты включают определение зародыша как «латинского слова, означающего молодой или потомство». [17] Согласно материалам Северной Дакоты, в 10-недельном возрасте плод «теперь имеет отчетливый человеческий облик» и что «веки сформированы». В материалах говорится, что в 14 недель плод «способен глотать» и «спит и просыпается».[17]

HB 1572 Северной Дакоты, иначе известный как Закон о личности детей, был счет в Законодательное собрание Северной Дакоты который направлен на «обеспечение равенства и прав для всех людей на каждой стадии биологического развития». Этот шаг может в конечном итоге устранить все виды абортов практически по любой причине в штате Северная Дакота.[18] Он выделил бы права «предрожденным, частично рожденным». Если бы он прошел, его, вероятно, использовали бы для оспаривания Роу против Уэйда.[19]

В марте 2013 года губернатор Джек Далримпл из Северной Дакоты подписал законопроект, представленный ему законодательным органом, который запрещал аборты в штате через 6 недель после первой задержки менструации у женщины. [20][21] Только Северная Дакота в том году успешно приняла закон о сердцебиении плода, но позже он был отменен судом.[21] В 2013 г. Целевое регулирование поставщиков абортов (TRAP) имел положения, касающиеся допуска привилегий и лицензирования. Они требовали, чтобы у клиник были больничные привилегии.[22]

В августе 2018 года в штате был принят закон о бухгалтерском учете, который вступит в силу, если дело Роу против Уэйда будет отменено.[23] В середине мая 2019 года запретили аборты после 22 недели.[21] Северная Дакота HB 1456 была подписана в марте 2013 г.[24] к Джек Далримпл, который заявил, что это была «законная попытка законодательного собрания штата раскрыть границы дела Роу против Уэйда». Федеральный окружной суд установил, что он явно нарушил конституционные меры защиты, предусмотренные в деле Роу против Уэйда, и был быстро заблокирован.[25]

Судебная история

В Верховный суд США решение в 1973 г. Роу против Уэйда постановление означало, что государство больше не могло регулировать аборты в первом триместре.[15] В июле 2015 г. Апелляционный суд восьмого округа подтвердил решение суда низшей инстанции, запрещающее вступление в силу HB 1456.[26] Верховный суд США отказался рассматривать дело, и закон остается заблокированным навсегда.[27] В июле 2013 г. был подан иск по закону Центр репродуктивных прав (CRR) от имени единственной клиники абортов в Северной Дакоте, Женская клиника Red River. В июле 2015 г. 8-й окружной апелляционный суд США заблокировал счет.[28] Дело было обжаловано в Верховный суд, но суд отклонил судебный приказ Certiorari в январе 2015 года и оставим в силе решение 8-го окружного апелляционного суда.[29]

История клиники

Количество клиник абортов в Северной Дакоте по годам.
Смотрите также: Клиника абортов

После Роу против Уэйда постановлением, в штате открылись две клиники для абортов: одна в Гранд-Форксе и одна в Джеймстауне.[30] Примерно в 1981 году, когда врачи в Гранд-Форкс и Джеймстаун приближались к возрасту, когда они хотели подумать о выходе на пенсию, они обратились к Джейн Бовард и попросил ее открыть клинику в Фарго. Бовард имел опыт поддержки права на аборт в штате, помогая женщинам в поездках в Миннеаполис или города в других штатах, чтобы сделать аборт. Она согласилась и с помощью Сьюзан Хилл открыл Организация женского здоровья филиал осенью того же года.[30] С 1981 по 1991 год в штате было три клиники абортов. В 1991 году врачи в Гранд-Форксе и Джеймстауне вышли на пенсию, оставив женскую организацию здравоохранения единственным поставщиком абортов в штате.[30][31] В период с 1992 по 1996 год в штате не наблюдалось изменений в общем количестве клиник по прерыванию беременности. В то время как только в трех штатах наблюдались положительные сдвиги в этот период, этот штат был одним из четырех, в котором не было никаких изменений с одной клиникой абортов в штате в 1996 году.[32]

Доктор Джордж Микс был основным врачом в Организации здравоохранения женщин в 1993 году. Примерно в 1998 году он и Джейн Бовард почувствовали, что могут улучшить услуги, предлагаемые Организацией здоровья женщин, поэтому пара открыла вторую клинику в штате под названием Клиника Ред Ривер в Фарго. Официально она открылась 31 июля 1998 года. Две клиники, расположенные всего в 6 кварталах друг от друга, конкурировали друг с другом около двух с половиной лет.[30] В феврале 2001 г. организация женского здоровья неожиданно закрылась.[30] Примерно в 1998 году количество абортов, выполняемых в клинике Red River Clinic, составляло около 25.[30] К 2017 году число абортов немного снизилось и составило от 20 до 25 абортов в неделю.[30]

В 2008 и 2014 годах в Северной Дакоте оставалась только одна клиника для абортов.[33][34] В 2014 году в 98% округов штата не было клиник для абортов. В том году 73% женщин штата в возрасте от 15 до 44 лет жили в округе, где не было клиники для абортов.[23] В 2016 году только небольшая часть штата требовала, чтобы женщины проезжали менее 40 миль, чтобы попасть в клинику для абортов.[35] В 2017 году было ноль Планируемое отцовство клиники в гос.[36] Северная Дакота, Вайоминг, Миссисипи, Луизиана и Кентукки были единственными пятью штатами по состоянию на 21 июля 2017 года, в которых не было клиники планирования семьи, которая предлагала услуги по прерыванию беременности.[36] В мае 2019 года штат был одним из шести штатов страны, в котором была только одна клиника для абортов.[37]

Статистика

В период с 1972 по 1974 год в штате не было зарегистрировано ни одного случая смерти от незаконных абортов.[38] В 1990 году 68 000 женщин в штате столкнулись с риском незапланированной беременности.[31] Наименьшее количество легальных искусственных абортов по штату в 2000 году произошло в Айдахо - 801, в то время как Южная Дакота была второй с 878, а Северная Дакота была третьей с 1341.[39] В 2001 году в Айдахо было меньше всего искусственных абортов - 738, в то время как Южная Дакота была второй с 895, а Северная Дакота была третьей с 1216.[40] В 2003 году в штате Южная Дакота было наименьшее количество легальных искусственных абортов - 819. На втором месте - Айдахо с 911, а на третьем - Северная Дакота с 1354.[41] В 2010 году в штате было 0 абортов, финансируемых государством.[42] В 2014 году 47% взрослых сказали в опросе, проведенном Pew Research Center этот аборт должен быть легальным во всех или в большинстве случаев.[43] В 2017 году уровень детской смертности в штате составлял 4,3 смертей на 1000 живорождений.[9]

Число зарегистрированных абортов, частота абортов и процентное изменение показателя по географическим регионам и штатам в 1992, 1995 и 1996 годах[32]
Подразделение и состояние переписиЧислоСтавка% изменение 1992–1996 гг.
199219951996199219951996
West North Central57,34048,53048,66014.311.911.9–16
Айова6,9706,0405,78011.49.89.4–17
Канзас12,57010,31010,63022.418.318.9–16
Миннесота16,18014,91014,66015.614.213.9–11
Миссури13,51010,54010,81011.68.99.1–21
Небраска5,5804,3604,46015.712.112.3–22
Северная Дакота1,4901,3301,29010.79.69.4–13
южная Дакота1,0401,0401,0306.86.66.5–4
Число, частота и соотношение зарегистрированных абортов с разбивкой по району проживания и происшествиям, а также по проценту абортов, сделанных жителями других штатов, оценки CDC США
Место расположенияРезиденцияВхождение% получено

жители других штатов

ГодСсылка
Нет.Оценить ^Соотношение ^^Нет.Оценить ^Соотношение ^^
Северная Дакота1,49010.71992[32]
Северная Дакота1,3309.61995[32]
Северная Дакота1,2909.41996[32]
Северная Дакота1,0097.0891,2648.811130.32014[44]
Северная Дакота9766.6861,1667.910329.62015[45]
Северная Дакота9556.5841,1607.910226.72016[46]
^ количество абортов на женщину в возрасте 15–44 лет; ^^ количество абортов на 1000 живорождений


Взгляды и действия о правах на аборт

Протесты

В мае 2019 года женщины из штата участвовали в марше в поддержку права на аборт в рамках движения #StoptheBans.[47]

Взгляды и мероприятия, запрещающие аборты

Деятельность

Протестующие много раз пикетировали возле дома Джейн Бовард.[30]

Насилие

Активистка против абортов много раз угрожала Джейн Бовард, в том числе вне ее дома. Она ответила, позвонив в полицию; ее муж помог защитить ее, заряжая дробовик.[30]

Сноски

  1. ^ Согласно решению Верховного суда в г. Роу против Уэйда:

    (a) Для стадии, предшествующей приблизительно концу первого триместра, решение об аборте и его исполнение должны оставаться на усмотрение лечащего врача беременной женщины. (b) На этапе, следующем примерно за концом первого триместра, государство, продвигая свою заинтересованность в здоровье матери, может, если оно того пожелает, регулировать процедуру аборта способами, которые разумно связаны с материнским здоровьем. (c) Для стадии, следующей за жизнеспособностью, государство, продвигая свою заинтересованность в потенциальной возможности человеческой жизни, может, если оно выберет, регулировать и даже запретить аборт, за исключением случаев, когда это необходимо по соответствующему медицинскому заключению для сохранения жизнь или здоровье матери.

    Так же, Юридический словарь Блэка определяет аборт как «сознательное уничтожение» или «преднамеренное изгнание или удаление».

Рекомендации

  1. ^ Уотсон, Кэти (20 декабря 2019 г.). «Почему мы должны перестать использовать термин« выборочный аборт »"". Журнал этики AMA. 20: E1175-1180. Дои:10.1001 / amajethics.2018.1175. PMID  30585581. Получено 17 мая 2019.
  2. ^ Чемберлен, Пэм; Хардисты, Жан (2007). «Важность политического« обрамления »абортов». Журнал Public Eye. 14 (1).
  3. ^ «Суд Робертса принимает решение об аборте». Нью-Йорк Таймс. 5 ноября 2006 г. Проверено 18 января 2008 г.
  4. ^ Бреннан `` Обесчеловечивание уязвимых '' 2000
  5. ^ Гетек, Кэтрин; Каннингем, Марк (февраль 1996). «Овца в волчьей шкуре - язык и дебаты об абортах». Princeton Progressive Review.
  6. ^ «Пример« антижизненной »терминологии» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2011-07-27. Получено 2011-11-16.
  7. ^ Гольдштейн, Норм, изд. Книга стилей Associated Press. Филадельфия: Основные книги, 2007.
  8. ^ Кастильо, Стефани (2014-10-03). «Штаты с большим количеством ограничений на аборты наносят вред женскому здоровью, повышают риск материнской смерти». Медицинский ежедневник. Получено 2019-05-27.
  9. ^ а б c «В штатах, настаивающих на запрете абортов, самый высокий уровень детской смертности». Новости NBC. Получено 2019-05-25.
  10. ^ а б Манделл, Э. (16 января 2019 г.). «Две трети бедных женщин в США не могут позволить себе тампоны и менструальные прокладки: исследование». Новости США и мировой отчет. Получено 26 мая, 2019.
  11. ^ Лаример, Сара (8 января 2016 г.). «Налог на тампоны» объяснил ». Вашингтон Пост. Архивировано из оригинал 11 декабря 2016 г.. Получено 10 декабря, 2016.
  12. ^ Бауэрман, Мэри (25 июля 2016 г.). «Налог на тампоны» и что он значит для вас ». USA Today. Архивировано из оригинал 11 декабря 2016 г.. Получено 10 декабря, 2016.
  13. ^ Хиллин, Тарин. «Это штаты США, которые облагают налогом женщин за периоды менструации». Осколок. Получено 2017-12-15.
  14. ^ «Результаты выборов 2018 г .: вопросы 1–6 бюллетеня Невады». КНТВ. Получено 2018-11-07.
  15. ^ а б Буэлл, Сэмюэл (1991-01-01). «Возвращение к уголовным абортам». Обзор права Нью-Йоркского университета. 66: 1774–1831.
  16. ^ «Государственная политика в отношении информированного согласия на аборт» (PDF). Обзор политики Guttmacher. Осень 2007 г.. Получено 22 мая, 2019.
  17. ^ а б c «Государственная политика консультирования по прерыванию беременности и основные принципы информированного согласия». Институт Гуттмахера. 2007-11-12. Получено 2019-05-22.
  18. ^ Первый в истории США законопроект о личности Северной Дакоты - Standard Newswire
  19. ^ «Закон штата США о« личности »ударит по контролю над рождаемостью: противники» 2009-02-18 AFP
  20. ^ Times, Нью-Йорк. «Ограничения на аборты в Штатах». archive.nytimes.com. Получено 2019-05-25.
  21. ^ а б c Таверна, Сабрина (15.05.2019). "'Время пришло »: государства спешат ограничить аборты или защитить их». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 2019-05-24.
  22. ^ «Законы TRAP получают политическую поддержку, в то время как клиники по абортам - и женщины, которым они служат, - платят цену». Институт Гуттмахера. 2013-06-27. Получено 2019-05-27.
  23. ^ а б businessinsider (04.08.2018). «Вот что могло бы случиться, если бы Роу против Уэйда упал». Business Insider (на испанском). Получено 2019-05-24.
  24. ^ Губернатор Северной Дании одобряет запрет на аборты на 6 недель, заявляет, что конституционность остается открытым вопросом"". CBS Новости. CBS Новости. Получено 7 декабря, 2016.
  25. ^ Литвик, Далия (23 июля 2015 г.). «Прискорбное решение». Шифер. Получено 11 августа, 2015.
  26. ^ Пиекло, Джессика Мейсон (22 июля 2015 г.). "Федеральный суд блокирует запрет сердцебиения в Северной Дакоте, призывает Верховный суд отменить" Роу "'". Новости Rewire. Получено 10 февраля, 2019.
  27. ^ "Heartbeat Bans". rewire.news. Получено 10 февраля, 2019. Как и в случае с законом Арканзаса, Верховный суд США отказался рассматривать дело. Закон остается заблокированным навсегда.
  28. ^ «Н.Д. делает следующий шаг после того, как спорный закон об абортах отменил». CBS Новости. Ассошиэйтед Пресс. 14 мая 2014 г.. Получено 11 августа, 2015.
  29. ^ Уильямс, Пит. «Верховный суд отклоняет апелляцию Северной Дакоты об ограничении абортов». Новости NBC. Новости NBC. Получено 7 декабря, 2016.
  30. ^ а б c d е ж грамм час я Макканн, Эллисон (23 мая 2017 г.). «В семи штатах осталась только одна клиника для абортов. Мы разговаривали с людьми, чтобы они были открыты». Vice News. Получено 2019-05-23.
  31. ^ а б Арндорфер, Элизабет; Майкл, Джоди; Московиц, Лаура; Grant, Juli A .; Зибель, Лиза (декабрь 1998 г.). Государственный обзор абортов и репродуктивных прав. Дайан Паблишинг. ISBN  9780788174810.
  32. ^ а б c d е «Число абортов и услуги в США, 1995–1996 годы». Институт Гуттмахера. 2005-06-15. Получено 2019-06-02.
  33. ^ Гулд, Ребекка Харрингтон, Скай. «Число клиник по абортам в США резко упало за последнее десятилетие - вот сколько их в каждом штате». Business Insider. Получено 2019-05-23.
  34. ^ Джонс Р.К., Коистра К. (март 2011 г.). «Частота абортов и доступ к услугам в США, 2008 г.» (PDF). Перспективы сексуального и репродуктивного здоровья. 43 (1): 41–50. Дои:10.1363/4304111. PMID  21388504.
  35. ^ Липтак, Адам (29 февраля 2016 г.). «Взгляды на Кеннеди, женщины говорят Верховному суду, почему аборт был для них правильным». Нью-Йорк Таймс. ISSN  0362-4331. Получено 2019-06-02.
  36. ^ а б «Вот где женщины имеют меньше доступа к планируемому отцовству». Получено 2019-05-23.
  37. ^ Холли Ян. «В этих 6 штатах осталась только 1 клиника для абортов. Миссури может стать первым, у кого ничего не будет». CNN. Получено 2019-06-02.
  38. ^ Кейтс, Уиллард; Роша, Роджер (март 1976). «Незаконные аборты в США: 1972–1974». Перспективы планирования семьи. 8 (2): 86. Дои:10.2307/2133995. JSTOR  2133995. PMID  1269687.
  39. ^ «Надзор за абортами - США, 2000 г.». www.cdc.gov. Получено 2019-05-25.
  40. ^ "Надзор за абортами --- США, 2001 г.". www.cdc.gov. Получено 2019-05-25.
  41. ^ "Наблюдение за абортами --- США, 2003 г.". www.cdc.gov. Получено 2019-05-25.
  42. ^ «Дата-центр Гутмахера». data.guttmacher.org. Получено 2019-05-24.
  43. ^ «Представления об абортах по штатам - Религия в Америке: религиозные данные, демография и статистика США». Pew Research Center. Получено 2019-05-23.
  44. ^ Ятлауи, Тара К. (2017). «Надзор за абортами - США, 2014 г.». MMWR. Сводки наблюдений. 66 (24): 1–48. Дои:10.15585 / mmwr.ss6624a1. ISSN  1546-0738. PMID  29166366.
  45. ^ Ятлауи, Тара К. (2018). «Эпиднадзор за абортами - США, 2015 г.». MMWR. Сводки наблюдений. 67 (13): 1–45. Дои:10.15585 / mmwr.ss6713a1. ISSN  1546-0738. ЧВК  6289084. PMID  30462632.
  46. ^ Ятлауи, Тара К. (2019). «Эпиднадзор за абортами - США, 2016 г.». MMWR. Сводки наблюдений. 68. Дои:10.15585 / mmwr.ss6811a1. ISSN  1546-0738.
  47. ^ Бэкон, Джон. «На митингах #StopTheBans по всей стране раздаются голоса сторонников прав на аборт». USA Today. Получено 2019-05-25.