Ньюберри против США - Newberry v. United States

Ньюберри против США
Печать Верховного суда США
Аргументировал 7, 10 января 1921 г.
Решено 2 мая 1921 г.
Полное название делаНьюберри и др. против США
Цитаты256 НАС. 232 (более )
41 S. Ct. 469; 65 Вел. 913; 1921 США ЛЕКСИС 1632
История болезни
ПрежнийОшибка округа США для Западного округа Мичигана
Держа
Право контролировать партийные праймериз или съезды для назначения кандидатов, не предоставленные Конгрессу Конституцией США.
Членство в суде
Главный судья
Эдвард Д. Уайт
Ассоциированные судьи
Джозеф Маккенна  · Оливер В. Холмс мл.
Уильям Р. Дэй  · Уиллис Ван Девантер
Махлон Питни  · Джеймс С. Макрейнольдс
Луи Брандейс  · Джон Х. Кларк
Мнения по делу
БольшинствоМакрейнольдс, к которому присоединились Холмс, Дэй, Ван Девантер; Маккенна (частично)
СовпадениеМаккенна (частично)
Согласие / несогласиебелый
Согласие / несогласиеПитни, к которой присоединились Брандейс, Кларк
Применяемые законы
Федеральный закон о коррупции; 1913 Mich. Pub. Деяния 109, гл. 1; Конст. США Изобразительное искусство. I, разд. 4; Закон США, 17-я поправка.

Ньюберри против США, 256 U.S. 232 (1921), является решением Верховный суд США который постановил, что Конституция Соединенных Штатов не предоставил Конгресс США власть регулировать политическая партия праймериз или процессы номинации.[1] Суд отменил 1911 поправок к Федеральный закон о коррупции который установил лимиты расходов на расходы кандидатов и политических избирательных комитетов на праймериз или других процессах выдвижения кандидатов на федеральный пост.

Фон

Со сдвигом общественного мнения в пользу про-реформа финансирования избирательной кампании законодательство во время Прогрессивная эпоха, Конгресс принял Закон Тиллмана в 1907 г., который запретил прямое корпоративное финансирование политических кампаний.[2] За этим последовало принятие Федеральный закон о коррупции (FCPA) 1910 г., в который были внесены поправки 1911 г .; установление двух ограничений на расходы на федеральных выборах.[3] Первое заключалось в том, что ни один кандидат в Конгресс при выдвижении своей кандидатуры и избрании не должен тратить любую сумму, превышающую сумму, предусмотренную законом штата. Во-вторых, нет кандидата на Палата представителей США потратит более 5000 долларов на любую кампанию по выдвижению и выборам, и ни один кандидат на Сенат США должен потратить более 10 000 долларов на любую кампанию по выдвижению и избранию.[4]

Закон штата Мичиган (Закон № 109, § 1, 1913 г.) запрещал кандидатам на федеральную должность тратить более 25 процентов его ожидаемой федеральной зарплаты на цели обеспечения его выдвижения и еще 25 процентов его ожидаемой федеральной зарплаты на всеобщих выборах. . В то время это составляло около 3750 долларов на каждом этапе избирательного процесса.

Трумэн Хэнди Ньюберри был Мичиган бизнесмен и бывший Секретарь военно-морского флота который решил баллотироваться в Сенат США в качестве Республиканец в 1918 году. Его основным противником был Генри Форд, легендарный производитель автомобилей. Праймериз горячо оспаривался, и Ньюберри якобы потратил более 100000 долларов на свою гонку за выдвижение. Ньюберри победил Форда и выиграл всеобщие выборы. Форд бросил вызов Ньюберри и использовал свои федеральные связи, чтобы выиграть расследование Конгресса и Министерство юстиции США. Ньюберри судили в 1921 году и признали виновным.

Ньюберри обжаловал приговор в Верховном суде США, утверждая, что FCPA противоречит Конституции.

Решение

Пишу для большинства, Справедливость Джеймс Кларк Макрейнольдс постановил, что Конституция США не наделяла Конгресс полномочиями регулировать первичные выборы или процессы выдвижения кандидатов от политических партий. По словам Макрейнольдса, власть Конгресса над федеральными выборами проистекает исключительно из раздела 4 статьи I Конституции. В Семнадцатая поправка, обнародованная в мае 1913 года, не вводила и не требовала нового значения термина «выборы» и, таким образом, не изменила статью I, раздел 4. Первичные выборы, как утверждал Макрейнольдс, определенно не являются выборами на должность.

По его словам, ни простое прочтение Конституции, ни значение, приписываемое им создателями Конституции, не позволяют сделать никаких других выводов. Более того, Конгрессу не нужно регулировать первичные выборы и процедуры выдвижения кандидатов, чтобы эффективно выполнять свои обязанности в соответствии со Статьей I, Раздел 4. Делать вывод о таких полномочиях, как обнаружил Макрейнольдс, нарушило бы права штатов и людей.

справедливость Джозеф Маккенна частично согласился. Он согласился с большинством в том, что FCPA был неконституционным до принятия семнадцатого дополнения. Однако он зарезервировал решение относительно того, был ли закон конституционным после принятия поправки.

справедливость Махлон Питни частично согласился. К нему частично присоединились судьи Луи Д. Брандейс и Джон Хессин Кларк. Питни утверждал, что в регулировании первичных выборов Конгрессом не было конституционной слабости. Однако он пришел к выводу, что указания районного суда присяжным были ошибочными. Он бы все изменил, с указаниями на новое испытание.

Главный судья Уайт, не согласный, но согласный с изменением решения об отмене, не обнаружил конституционной слабости. Он назвал идею о том, что «предварительные выборы - это одно, а выборы - другое и другое ... самоубийственной». Он также утверждал, что протокол принятия Конгрессом семнадцатой поправки указывает на то, что Конгресс намеревался внести поправку, разрешающую регулирование праймериз и выдвижение кандидатур от политических партий. Уайт тоже обнаружил ошибку в инструкции присяжных окружного суда и на этом основании отменил бы приговор и вернул его под стражу.

В ходе расследования, проведенного после постановления суда, Сенат США обнаружил, что Ньюберри не нарушал FCPA. Сенат усадил его, но выразил неодобрение суммой, потраченной на его первичную кампанию. Перед лицом нового движения за его свержение, Ньюберри ушел из Сената 18 ноября 1922 года.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Ньюберри против США, 256 НАС. 232 (1921).
  2. ^ Центральный университет штата Коннектикут (4 октября 2013 г.). «Хронология реформы финансирования избирательной кампании в Соединенных Штатах». ccsu.edu.
  3. ^ Федеральная избирательная комиссия (4 октября 2013 г.). «Законы о федеральной избирательной кампании: краткая история». fec.gov. Архивировано из оригинал 30 июля 2005 г.
  4. ^ Энтони Коррадо; Техасский университет в Остине. «ДЕНЬГИ И ПОЛИТИКА: История федерального закона о финансировании избирательных кампаний» (PDF). utexas.edu. Архивировано из оригинал (PDF) на 2013-10-04.
  • Эрвин, Спенсер. Генри Форд против Трумэна Х. Ньюберри: Знаменитый конкурс на выборах в Сенат. Нью-Йорк, Р. Р. Смит, 1935. Переиздание. Нью-Йорк: Арно Пресс, 1974. ISBN  0-405-05867-5

внешняя ссылка