История открытого доступа - History of open access

По случаю десятой годовщины Будапештская инициатива открытого доступа в 2012, Питер Субер берет интервью о его взглядах на прошлые, настоящие и будущие события в открытый доступ к научным публикациям

Идея и практика предоставления бесплатного онлайн-доступа к журнальным статьям возникла по крайней мере за десять лет до того, как термин «открытый доступ» был официально введен в употребление. Компьютерные ученые были самоархивирование в анонимные ftp-архивы с 1970-х годов физики занимались самоархивированием в arxiv с 1990-х гг. В Подрывное предложение для обобщения практика была размещена в 1994 г.[1]

Сам термин «открытый доступ» впервые был сформулирован в трех публичных заявлениях 2000-х годов: Будапештская инициатива открытого доступа в феврале 2002 г. Заявление Bethesda о публикации в открытом доступе в июне 2003 г., а Берлинская декларация об открытом доступе к знаниям в области естественных и гуманитарных наук в октябре 2003 г.,[2] и первоначальная концепция открытого доступа относится к неограниченному онлайн-доступу к научным исследованиям, в первую очередь предназначенным для статей в научных журналах.

Усилия до Интернета

Одним из первых сторонников модели "платит издатель" был физик. Лео Сцилард. Чтобы помочь остановить поток некачественных публикаций, в 1940-х годах он в шутку предположил, что в начале своей карьеры каждый ученый должен быть выдан с 100 ваучерами на оплату его бумаг. Ближе к настоящему, но все же опережал свое время. Всем известный факт. Это была попытка поделиться информацией на благо всех, детище Брауэр Мерфи, ранее принадлежавшая The Library Corporation. И Брауэр, и Common Knowledge отмечены в Зале славы библиотечных микрокомпьютеров.[3] Один из Махатма Ганди самые ранние публикации, Хинд Сварадж опубликованная на гуджарати в 1909 году, признана интеллектуальной программой движения за свободу Индии. В следующем году книга была переведена на английский язык с надписью об авторском праве: «Права не защищены».[4]

Современное движение открытого доступа (как общественное движение ) ведет свою историю как минимум с 1950-х годов, с Letterist International (LI) помещает что-нибудь в свой журнал Potlatch в свободном доступе. Когда LI слился, чтобы сформировать Situationist International, Гай Дебор писал Патрику Страраму: «Все материалы, публикуемые Ситуационистским Интернационалом, в принципе могут использоваться каждым, даже без подтверждения, без заботы о литературной собственности». Это должно было облегчить détournement.[5] Это стало гораздо более заметным в 1990-х годах с появлением Цифровой век. С распространением Интернет и возможность бесплатно копировать и распространять электронные данные, аргументы в пользу открытого доступа приобрели новое значение. Фиксированная стоимость производства статьи отделима от минимальных предельных затрат на распространение онлайн.

Первые годы открытого доступа в Интернете

Взрыв интереса и активности к журналам с открытым доступом произошел с 1990-х годов, во многом из-за широкой доступности Интернет доступ. Теперь можно опубликовать научную статью и также сделать его мгновенно доступным в любой точке мира, где есть компьютеры и подключение к Интернету. Фиксированная стоимость производства статьи отделима от минимальных предельных затрат на распространение онлайн.

Эти новые возможности возникли в то время, когда система традиционных печатных научных журналов находилась в кризисе. Количество выпускаемых журналов и статей стабильно росло; однако средняя стоимость журнала росла гораздо выше инфляция на протяжении десятилетий бюджеты академических библиотек оставались довольно статичными.[нужна цитата ] В результате доступ уменьшился - по иронии судьбы, как раз тогда, когда технологии впервые сделали практически неограниченный доступ вполне реальной возможностью. Библиотеки и библиотекари сыграли важную роль в движении за открытый доступ, первоначально предупредив преподавателей и администраторов о кризисе сериалов. Ассоциация исследовательских библиотек разработала Коалиция научных публикаций и академических ресурсов (SPARC), в 1997 году, альянс академических и исследовательских библиотек и других организаций, призванный преодолеть кризис и разработать и продвигать альтернативы, такие как открытый доступ.

Первые онлайновые журналы с бесплатным доступом (которые впоследствии стали называть «журналами открытого доступа») начали появляться в конце 1980-х - начале 1990-х годов. Эти журналы обычно использовали уже существующую инфраструктуру (например, электронную почту или группы новостей ) и волонтерский труд и были разработаны без какой-либо цели получения прибыли. Примеры включают Обзор классической музыки Брин Маура, Постмодернистская культура, Психология, и Обзор компьютерных систем общего доступа.[6]

Вероятно, первым издательством, открывшим открытый доступ, был Национальная академия прессы, издатель для Национальная Академия Наук, Институт медицины, и другие руки Национальные академии. Они предоставляют бесплатные полнотекстовые издания своих книг онлайн наряду с платными печатными изданиями с 1994 года и утверждают, что онлайн-издания способствуют продажам печатных изданий. По состоянию на июнь 2006 года у них было более 3600 книг, доступных для просмотра, поиска и чтения.

А главный редактор журнала Журнал клинических исследований, Аджит Варки сделал его первым крупным биомедицинским журналом, свободно доступным в Интернете в 1996 году.[7] Варки писал: «Досадный вопрос дня состоит в том, как правильно взимать плату с пользователей за этот электронный доступ. Некоммерческий характер JCI позволяет рассмотреть действительно новое решение - не взимать плату с кого-либо вообще!»[8] Среди других пионеров открытого доступа в биомедицинской области были: BMJ, Журнал медицинских интернет-исследований, и Medscape, которые были созданы или сделали свой контент свободно доступным в конце 1990-х.[9]

Первый бесплатный научный онлайн-архив был arXiv.org, начатая в 1991 г., первоначально служила препринтом для физиков. Пол Гинспарг. Самоархивирование стало нормой в физике, причем в некоторых подразделах физики, таких как физика высоких энергий, уровень самоархивирования составляет 100%. Прежнее существование «культуры препринтов» в физике высоких энергий - одна из основных причин успеха arXiv.[10] arXiv теперь включает статьи из смежных дисциплин, включая информатику, математику, нелинейные науки, количественную биологию, количественные финансы и статистику. Однако компьютерные ученые в основном занимаются самоархивированием на своих собственных веб-сайтах и ​​делают это даже дольше, чем физики. arXiv теперь включает как постпринты, так и препринты.[11] Два крупных издательства по физике, Американское физическое общество и Институт Физики Publishing, сообщили, что arXiv не повлиял на подписку на журналы по физике; Несмотря на то, что статьи находятся в свободном доступе, обычно перед публикацией физики ценят свои журналы и продолжают поддерживать их.[12]

Компьютерные ученые самостоятельно занимались самоархивированием FTP сайтов, а затем и их веб-сайтов, поскольку даже раньше, чем физики, как выяснилось, когда Citeseer начали собирать свои бумаги в конце 1990-х. Citeseer - это архив компьютерных наук, который собирает, Google -стилем, с распределенных веб-сайтов по информатике и институциональные репозитории, и содержит почти вдвое больше статей, чем arXiv. 1994 год "Подрывное предложение "[13] должен был продлить самоархивирование ко всем другим дисциплинам; из этого возник CogPrints (1997) и в конечном итоге OAI -соответствующий универсальный GNU Eprints.org программное обеспечение в 2000 году.[14]

Один из первых[15] онлайн-журналы, GeoLogic, Terra NOVA,[16] был опубликован Полом Браунингом и был основан в 1989 году. Это был не отдельный журнал, а электронный раздел TerraNova. Журнал перестал быть открытым в 1997 г. в связи с изменением политики редакции (EUG) и издательства (Blackwell).[нужна цитата ]

В 1997 году США Национальная медицинская библиотека (NLM) сделано Медлайн, самый полный указатель медицинской литературы на планете, свободно доступный в виде PubMed. Использование этой базы данных увеличилось в десять раз, когда она стала бесплатной, что убедительно свидетельствует о том, что на предыдущие ограничения на использование повлияло отсутствие доступа. Хотя индексы не являются основным направлением движения за открытый доступ, Medline важен тем, что открыл совершенно новую форму использования научная литература - со стороны общественности, а не только профессионалов.[17] В Журнал медицинских интернет-исследований (JMIR),[18][неудачная проверка ] один из первых медицинских журналов открытого доступа, был создан в 1998 г. и опубликовал свой первый номер в 1999 г.

В 1998 г. Американский форум открытого доступа ученых[19] был запущен (и сначала назывался "Форум сентября 98"). Одна из самых необычных моделей используется Журнал хирургической радиологии, который использует чистую прибыль от внешних доходов, чтобы компенсировать редакторам их постоянные усилия.[20]

В биологических и геологических науках палеонтология вышла на первый план в 1998 г. Палеонтология электронная,[21] Их первый выпуск получил 100 000 просмотров от примерно 3 000 читателей, что сопоставимо с количеством подписчиков их аналогичных печатных журналов.[22] Одной из проблем биологических журналов, работающих только в цифровом формате, было отсутствие защиты со стороны Международный кодекс зоологической номенклатуры к научным названиям, опубликованным в форматах, отличных от бумажных, но это было преодолено путем внесения изменений в Кодекс в 1999 г. (действует с 1 января 2000 г.).[нужна цитата ]

Одним из первых гуманитарных журналов, вышедших в открытый доступ, является CLCWeb: сравнительная литература и культура[23] основан в Университете Альберты в 1998 году, первый выпуск которого был опубликован в марте 1999 года, а с 2000 года издается издательством Издательство Purdue University Press.

В 1999 году, Гарольд Вармус из Национальные институты здравоохранения США предложил журнал под названием E-biomed, задуманный как открытая платформа для электронных публикаций, объединяющая препринт сервер с рецензируемыми статьями.[24] E-biomed позже увидел свет в переработанном виде[25] в качестве PubMed Central, а постпринт архив.

Также в 1999 г. Инициатива открытых архивов и это OAI-PMH протокол для сбора метаданных был запущен, чтобы сделать онлайн-архивы совместимыми.

2000-е

Количество журналов открытого доступа увеличилось примерно на 500% в течение 2000-2009 десятилетие. Кроме того, среднее количество статей, публикуемых в одном журнале открытого доступа в год, увеличилось примерно с 20 до 40 за тот же период, в результате чего количество статей в открытом доступе увеличилось на 900% за это десятилетие.[26]

В 2000 г. BioMed Central, коммерческое издательство с открытым доступом, которое теперь насчитывает десятки журналов с открытым доступом, было основано тогдашней Current Science Group (основателем Текущее мнение серия, и теперь известная как Science Navigation Group).[27][28] В чем-то BioMed Central напоминает Гарольд Вармус 'оригинальное предложение E-biomed более внимательно, чем PubMed Central.[29] По состоянию на октябрь 2013 г. BioMed Central издает более 250 журналов.[30]

В 2001 году 34 000[31] ученые всего мира подписали «Открытое письмо научным издателям», призывающее «к созданию публичной онлайн-библиотеки, которая будет предоставлять полное содержание опубликованных отчетов об исследованиях и научных дискуссиях в области медицины и наук о жизни в свободно доступном, полностью доступная для поиска, взаимосвязанная форма ".[32] Ученые, подписавшие письмо, также обязались не публиковать и не рецензировать журналы с закрытым доступом. Это привело к созданию Публичная научная библиотека, правозащитная организация. Однако большинство ученых продолжали публиковать и рецензировать журналы с закрытым доступом. PLoS решила стать издателем с открытым доступом, стремясь конкурировать на высококачественном конце научного спектра с коммерческими издателями и другими журналами с открытым доступом, которые начали процветать.[33] Критики утверждали, что, имея грант в размере 10 миллионов долларов, PLoS конкурирует с небольшими журналами с открытым доступом за лучшие материалы и рискует разрушить то, что изначально хотел создать.[34] PLOS запустила свой первый журнал с открытым доступом, PLOS Биология в 2003 г., с PLOS Медицина следующие в 2004 году, и PLOS One в 2006 году.[28]

Первым крупным международным заявлением об открытом доступе было Будапештская инициатива открытого доступа в феврале 2002 г. Институт открытого общества.[35] Последовали еще два заявления: Заявление Bethesda о публикации в открытом доступе.[36] в июне 2003 г. и Берлинская декларация об открытом доступе к знаниям в области естественных и гуманитарных наук в октябре 2003 г. Также в 2003 г. Всемирный саммит по информационному обществу включил открытый доступ в свою Декларацию принципов и План действий.[37]

В 2006 г. Закон о федеральном доступе к исследованиям был представлен в Конгрессе США сенаторами Джон Корнин и Джо Либерман.[38][39] С тех пор закон продолжает подниматься каждый год, но так и не прошел через комитет.[40]

В 2007 году была отмечена некоторая негативная реакция со стороны издателей, не связанных с открытым доступом.[41]

В 2008, Аджит Варки работал с Дэвид Липман создать первую жизнеспособную модель для крупного Учебник открытого доступа размещено в NCBI, 2nd. Издание Основы гликобиологии.[42]

Возможно, первый посвященный издатель монографии в открытом доступе в гуманитарных науках был повторно нажать которые опубликовали свое первое название в том 2006 году. Два года спустя, в 2008 году. Open Humanities Press открылось еще одно издательство гуманитарных монографий. Совсем недавно Открытая гуманитарная библиотека запущен в сентябре 2015 года.

В 2008, USENIX, ассоциация передовых вычислительных систем, реализовала политику открытого доступа к материалам своих конференций. В 2011 году они добавили аудио- и видеозаписи бумажных презентаций к материалам, к которым они предоставляют открытый доступ.[43]

2010-е

В 2013, Джон Холдрен, Барак Обама директор Управление научно-технической политики, выпустил меморандум перед федеральными агентствами США с более чем 100 долларов миллионов годовых расходов на НИОКР для разработки планов в течение шести месяцев по обеспечению свободного доступа публики к опубликованным результатам исследований, финансируемых из федерального бюджета, в течение одного года после публикации.[44][45] По состоянию на март 2015 года два агентства обнародовали свои планы: Департамент энергетики[46] и Национальный фонд науки.[47]

В 2013 году Великобритания Совет по финансированию высшего образования Англии (HEFCE) предложила принять мандат, чтобы иметь право на подачу в Великобританию Рамки передового опыта в исследованиях (REF) все рецензируемые журнальные статьи, представленные после 2014 года, должны быть депонированы в авторском институциональный репозиторий сразу после принятия к публикации, независимо от того, опубликована ли статья в подписка журнал или в журнале открытого доступа. HEFCE не выражает предпочтений журнала, не накладывает никаких ограничений на выбор авторов и требует, чтобы сам депозит был немедленным, независимо от того, наложил ли издатель эмбарго (на допустимый период эмбарго, который еще предстоит решить) на дату, когда доступ к депозит может быть сделан открытым.[48][49] Предложение о мандате HEFCE / REF дополняет недавний Исследовательские советы Великобритании (RCUK), который требует, чтобы все статьи, полученные за счет финансирования RCUK, были доступны в открытом доступе не позднее, чем через 6 месяцев после публикации (12 месяцев для статей по искусству и гуманитарным наукам).[50]

HEFCE также предоставила гранты университетам Англии.[51] желающих принять участие в пилотной коллекции Знание незафиксировано, некоммерческая организация, занимающаяся гуманитарными и социальными науками монографии стать открытым доступом. Пилотная коллекция работала с октября 2013 года по февраль 2014 года, и 297 библиотек и учреждений по всему миру приняли участие в «открытии» коллекции из 28 наименований. 61 из этих участвующих учреждений были университетскими библиотеками в Англии, имеющими право на получение гранта HEFCE в размере 50% от платы за участие в размере 1195 долларов США.[52]

В Индийский совет сельскохозяйственных исследований приняла политику открытого доступа[53] для своих публикаций 13 сентября 2013 г.[54] и объявили, что каждый институт ИКАР создаст институциональный репозиторий с открытым доступом. Один из таких репозиториев - eprints @ cmfri,[55] институциональный репозиторий с открытым доступом Центральный научно-исследовательский институт морского рыболовства который был создан 25 февраля 2010 г. задолго до принятия этой политики.[56] Однако с марта 2010 года ИКАР предоставляет два своих флагманских журнала в рамках открытого доступа.[57] на своем веб-сайте, а затем через онлайн-платформу под названием «Журналы индийских сельскохозяйственных исследований»[58] с помощью Системы открытых журналов.

В 2014 г. Кафедра биотехнологии и Департамент науки и технологий, под Министерство науки и технологий, Правительство Индии совместно объявило о своей политике открытого доступа.[59]

В мае 2016 г. Евросоюз объявил, что «все научные статьи в Европе должны быть в свободном доступе с 2020 года»[60] и что Комиссия будет "разрабатывать и поощрять меры для оптимального соблюдения положений об открытом доступе к научным публикациям в соответствии с Горизонт 2020 ".[61]Некоторые просят такие меры включать использование бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом.[62]

К марту 2018 года поиск в MEDLINE показал, что ~ 21% всех проиндексированных статей о людях / животных доступны бесплатно через PubMed Central или непосредственно из журнала. В частности, в области ветеринарии, исследования показывают, что это число выше, примерно на 27%.[63]

В сентябре 2018 года одиннадцать европейских спонсоров, организованных в рамках КОАЛИЦИЯ S, объявил План S, который требует, чтобы все результаты исследований, основанные на финансировании этих организаций, публиковались в журналах с полным открытым доступом, что запрещает публикацию в гибридных журналах.[64]

Статистика роста

Развитие открытого доступа
Карта роста репозиториев и содержимого в Реестр репозиториев открытого доступа, 1 августа 2011 г.
Смотрите также: Академические публикации § Рост

Исследование развития публикации журналов открытого доступа с 1993 по 2009 гг. [65] опубликованные в 2011 году, показывают, что, если судить по количеству журналов, а также по увеличению общего объема публикаций статей, публикация журналов с прямым золотым открытым доступом быстро росла, особенно в период с 2000 по 2009 год. Было подсчитано, что их было около 19 500 статьи были опубликованы в открытом доступе в 2000 году, в то время как их количество выросло до 191 850 статей в 2009 году. По оценкам, количество журналов за 2000 год составило 740, а за 2009 год - 4769; цифры, которые показывают значительный рост, хотя и более умеренными темпами, чем рост на уровне статей. Эти результаты подтверждают мнение о том, что количество журналов с открытым доступом со временем увеличилось как по количеству, так и по среднегодовому выпуску.

Динамика количества активных журналов с открытым доступом и количество опубликованных в них научных статей за период 1993–2009 гг. Показано на рисунке выше. Если эти кривые роста открытого доступа к золоту экстраполировать на следующие два десятилетия, Laakso et al. Кривая (Бьорка) достигнет 60% в 2022 году, а кривая Спрингера достигнет 50% в 2029 году, как показано на рисунке ниже (ссылка дает более оптимистичную интерпретацию, которая не соответствует значениям, показанным на рисунке).[66]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ "Группы Google". groups.google.com. Получено 2018-03-04.
  2. ^ Suber 2012, стр. 7–8
  3. ^ WLN: Зал славы библиотечных микрокомпьютеров. wiredlibrarian.com. последнее изменение: 8 ноября 2005 г.
  4. ^ «Был бы Ганди википедистом?». Индийский экспресс. 17 января 2012 г. В архиве из оригинала от 9 декабря 2012 г.. Получено 26 января 2012.
  5. ^ Маккензи Уорк, Кеннет. «Отношение ко всей культуре как к коллективной собственности и подарку». Freeebay. Архивировано из оригинал на 2014-08-14. Получено 14 августа 2014.
  6. ^ Джейкобс, Нил (2006). Открытый доступ: ключевые стратегические, технические и экономические аспекты. Эльзевир. С. 24–25. ISBN  9781780632117.
  7. ^ Савла, У (2004). «Размышляя о 80-летнем опыте». J. Clin. Вкладывать деньги. 114 (8): 1006–16. Дои:10.1172 / JCI23290. ЧВК  522269. PMID  15489943.
  8. ^ Варки, А (1996). «Времена они все еще меняются: идти в ногу со временем». J Clin Invest. 97 (1): 1. Дои:10.1172 / JCI118375. ЧВК  507053. PMID  8550819.
  9. ^ Айзенбах, Гюнтер (15 мая 2006 г.). «Преимущество открытого доступа». Журнал медицинских интернет-исследований. 8 (2): e8. Дои:10.2196 / jmir.8.2.e8. ЧВК  1550699. PMID  16867971.
  10. ^ Тилль, Джеймс Э., 2001. «Предшественники препринт-серверов». Arxiv.org, 4 февраля 2001 г. Проверено 11 декабря 2011 г.
  11. ^ Самоархивирование FAQ В архиве 2017-06-06 в Wayback Machine. Eprints.org. Проверено 3 декабря 2011.
  12. ^ Свон, Альма. 2005 г. «Самоархивирование в открытом доступе: введение» В архиве 2012-12-06 в Wayback Machine. Eprints.ecs.soton.ac.uk. Проверено 13 ноября 2012.
  13. ^ Энн Шумельда Окерсон и Джеймс Дж. О'Доннелл (редакторы). 1995 г. «Научные журналы на распутье: подрывное предложение для электронных публикаций» В архиве 2012-09-12 в Wayback Machine. Ассоциация исследовательских библиотек. Arl.org (23 июля 2008 г.). Проверено 13 ноября 2012.
  14. ^ Тэнсли, Роберт и Харнад, Стеван. 2000. "Вкратце" В архиве 2016-01-05 в Wayback Machine D-Lib, 6 (10), October 2000. Проверено 11 декабря 2011 г.
  15. ^ См. Www.gly.bris.ac.uk (особенно если ссылка в какой-то другой сноске - для Terra NOVA - тот, в котором написано «Неудачная проверка, август 2013 г.», который в iirc отображается как «[не в цитировании]» - кажется, мертвая ссылка )
  16. ^ https://web.archive.org/web/20090412193232/http://www.gly.bris.ac.uk/WWW/TerraNova/terranova.html. Архивировано из оригинал на 2009-04-12. Получено 2018-05-27. Отсутствует или пусто | название = (помощь)
  17. ^ Линдберг, Д. И Хамфрис Б.Л .; Хамфрис (2008). «Растущие ожидания: доступ к биомедицинской информации». Годб Мед Информ. 3 (1): 165–172. ЧВК  2441483. PMID  18587496.
  18. ^ "Домашняя страница JMIR". Получено 2011-12-03.
  19. ^ Архивы [email protected] В архиве 2015-06-17 на Wayback Machine. Amsci-forum.amsci.org. Проверено 3 декабря 2011.
  20. ^ "Журнал хирургической радиологии - Архив". www.surgrad.com.
  21. ^ «Палеонтология Электроника».
  22. ^ Полли, П. Дэвид. "Кто вообще читает Palaeontologia Electronica?". Palaeontologia Electronica.
  23. ^ "Домашняя страница". CLCWeb: сравнительная литература и культура. В архиве из оригинала 29 декабря 2015 г.. Получено 20 декабря 2015.
  24. ^ Вармус, Гарольд. «E-BIOMED: предложение для электронных публикаций в области биомедицинских наук». Архивировано из оригинал 5 декабря 2012 г.. Получено 20 декабря 2015.
  25. ^ PubMed Central: управляемый NIH сайт для электронного распространения отчетов об исследованиях в области наук о жизни. Nih.gov (30 августа 1999 г.). Проверено 3 декабря 2011.
  26. ^ Бьорк, Бо-Кристер (2011). «Исследование инновационных возможностей научных журналов с открытым доступом». Журнал медицинских интернет-исследований. 13 (4): e115. Дои:10.2196 / jmir.1802. ISSN  1438-8871. ЧВК  3278101. PMID  22173122.
  27. ^ «БиоМед Централ | о нас | Пресс-релизы». Архивировано из оригинал на 2011-06-04. Получено 2014-08-09.
  28. ^ а б Субер, Питер (9 февраля 2009 г.). «Хронология открытого доступа». legacy.earlham.edu. Получено 2018-03-16.
  29. ^ Интервью с Витеком Трачем: необходимо для науки В архиве 2015-09-24 на Wayback Machine. Infotoday.com. Проверено 3 декабря 2011.
  30. ^ "О нас". BioMed Central. В архиве из оригинала 15 октября 2013 г.. Получено 15 октября 2013.
  31. ^ «Список лиц, подписавших Открытое письмо» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2012-09-15. Получено 2014-08-09.
  32. ^ Публичная научная библиотека: прочтите открытое письмо. www.plos.org
  33. ^ Браун, Патрик О .; Эйзен, Майкл Б .; Вармус, Гарольд Э. (2003). «Почему PLoS стала издателем». PLOS Биология. 1 (1): E36. Дои:10.1371 / journal.pbio.0000036. ЧВК  212706. PMID  14551926.
  34. ^ Батлер, Деклан (2006). «Журнал открытого доступа переживает тяжелые времена». Природа. 441 (7096): 914. Bibcode:2006Натура.441..914Б. Дои:10.1038 / 441914a. PMID  16791161.
  35. ^ Будапештская инициатива открытого доступа, FAQ В архиве 2006-07-03 на Wayback Machine. Earlham.edu (13 сентября 2011 г.). Проверено 3 декабря 2011.
  36. ^ Заявление Bethesda о публикации в открытом доступе В архиве 2012-03-11 в Wayback Machine. Earlham.edu. Проверено 3 декабря 2011.
  37. ^ «Декларация принципов». 12 декабря 2003 г. В архиве из оригинала 15 октября 2013 г.. Получено 15 октября 2013.
  38. ^ Робин Пик, Закон о федеральном доступе к исследованиям от 2006 г. В архиве 2009-01-27 на Wayback Machine, 8 мая 2006 г.
  39. ^ Закон о федеральном доступе к исследованиям В архиве 2015-12-22 на Wayback Machine. Arl.org. Проверено 3 декабря 2011.
  40. ^ С. 1373 [111th]: Закон о доступе к федеральным исследованиям 2009 г. В архиве 2015-12-22 на Wayback Machine. GovTrack.us (25 июня 2009 г.). Проверено 3 декабря 2011.
  41. ^ Оуэн Дайер (2007). «Издатели нанимают тяжеловесов по связям с общественностью, чтобы защитить себя от открытого доступа». BMJ. 334 (7587): 227. Дои:10.1136 / bmj.39112.439051.DB. ЧВК  1790741. PMID  17272546.
  42. ^ «Основы гликобиологии». Ncbi.nlm.nih.gov. 3 октября 2011 г. В архиве с оригинала 27 августа 2011 г.. Получено 4 января, 2012.
  43. ^ «USENIX поддерживает открытый доступ». USENIX. В архиве с оригинала 30 мая 2014 г.. Получено 20 мая 2014.
  44. ^ «Архивная копия» (PDF). Архивировано из оригинал (PDF) на 2016-03-10. Получено 2016-03-12.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь) Whitehouse.gov. Проверено 26 февраля 2013.
  45. ^ [1] Roarmap.eprints.org. Проверено 26 февраля 2013 г.
  46. ^ Министерство энергетики США (24.07.2014). «План общественного доступа» В архиве 2017-05-31 в Wayback Machine. Веб-сайт Министерства энергетики. Проверено 19 октября 2015.
  47. ^ Национальный фонд науки. «Открытый доступ к результатам исследований, финансируемых NSF» В архиве 2015-03-19 в Wayback Machine. Веб-сайт NSF. Проверено 19 октября 2015.
  48. ^ «Открытый доступ и отправка на РЭФ после 2014 года» (PDF). HEFCE. В архиве (PDF) из оригинала 4 марта 2016 г.. Получено 20 декабря 2015.
  49. ^ Harnad, S., Карр, Л., Броуди, Т. и Оппенгейм, К. (2003) Обязательные онлайн-резюме RAE, связанные с университетскими архивами Eprint: улучшение британских исследований по оценке, делая его дешевле и проще. Ариадна 35 «Архивная копия». В архиве из оригинала от 20.02.2013. Получено 2013-02-27.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
  50. ^ «Политика RCUK в отношении открытого доступа и вспомогательные рекомендации» (PDF). RCUK. RCUK. В архиве (PDF) из оригинала 16 января 2016 г.. Получено 20 декабря 2015.
  51. ^ «Пилот 2013 года без фиксации знаний при поддержке HEFCE - HEFCE». 10 октября 2014 г. Архивировано с оригинал 10 октября 2014 г.
  52. ^ "Сводный отчет о ходе выполнения экспериментального проекта без фиксации знаний" (PDF).
  53. ^ «ICAR принимает политику открытого доступа | Индийский совет сельскохозяйственных исследований». icar.org.in. Архивировано из оригинал на 2015-12-22. Получено 2015-12-22.
  54. ^ «ICAR принимает политику открытого доступа | Стандарты управления сельскохозяйственной информацией (AIMS)». aims.fao.org. Архивировано из оригинал на 2015-12-22. Получено 2015-12-22.
  55. ^ «Добро пожаловать в репозиторий CMFRI - репозиторий CMFRI». eprints.cmfri.org.in.
  56. ^ «Добро пожаловать в Eprints @ CMFRI». roar.eprints.org. 2010-02-25. В архиве из оригинала от 22.12.2015. Получено 2015-12-22.
  57. ^ «Журналы ICAR в открытом доступе | Индийский совет сельскохозяйственных исследований». www.icar.org.in. Архивировано из оригинал на 2015-11-09. Получено 2015-12-22.
  58. ^ http://epubs.icar.org.in/ejournal/
  59. ^ «Политика открытого доступа к DBT и DST: Политика открытого доступа к исследованиям, финансируемым DBT и DST» (PDF). В архиве (PDF) из оригинала 22 декабря 2015 г.. Получено 20 декабря 2015.
  60. ^ Хендрикс, Михиэль (27 мая 2016 г.). «К 2020 году все европейские научные статьи будут доступны в свободном доступе» (PDF) (Пресс-релиз). Нидерланды: Министерство образования, культуры и науки. В архиве (PDF) с оригинала 19 августа 2016 г.. Получено 2016-08-07.
  61. ^ Совет Европейского Союза (2016-05-27). Выводы Совета о переходе к системе открытой науки, принятые Советом на его 3470-м заседании 27 мая 2016 г.. В архиве из оригинала от 5 июля 2016 г.
  62. ^ Альберс, Эрик (2 июня 2016 г.). «Нет открытой науки без использования открытых стандартов и свободного программного обеспечения». blog.3rik.cc. В архиве из оригинала 14 августа 2016 г.. Получено 2016-08-07.
  63. ^ Nault AJ. Открытый доступ к публикациям ветеринарного факультета США и Канады. J Vet Med Educ. 2011 Весна; 38 (1): 33-41.
  64. ^ Энзеринк, Мартин (2018-09-04). «Европейские спонсоры науки запрещают получателям грантов публиковаться в платных журналах». Наука. Дои:10.1126 / science.aav3093. ISSN  0036-8075.
  65. ^ Laakso, M .; Welling, P .; Буквова, Н .; Nyman, L .; Björk, B.C .; Хедлунд, Т. (2011). Гермес-Лима, Марсело (ред.). "Развитие журналов открытого доступа с 1993 по 2009 гг.". PLOS ONE. 6 (6): e20961. Bibcode:2011PLoSO ... 620961L. Дои:10.1371 / journal.pone.0020961. ЧВК  3113847. PMID  21695139.
  66. ^ Пойндер, Ричард (2011). Открытый доступ по номерам В архиве 2017-07-02 в Wayback Machine Открыть и закрыть 19 июня 2011 г.

внешняя ссылка