Влияние Корейской войны на экономику США - Impact of the Korean War on the economy of the United States

В влияние Корейская война на Экономика США относится к тому, как корейский опыт повлиял на американскую экономику с 1950 по 1953 год.[1] Корейская война ускорилась Рост ВВП через государственные расходы, что, в свою очередь, ограничивало инвестиции и потребление.[1] Хотя налоги были значительно увеличены для финансирования войны, Федеральный резерв проводил антиинфляционную политику.[2] Хотя в начале войны цены сильно выросли, контроль над ценами и заработной платой в конечном итоге стабилизировал цены к концу войны.[2] Потребление и инвестиции продолжали расти после войны, но ниже уровня тенденции до войны.[3]

Финансирование

В то время как США исторически финансировали войны, используя сочетание прямых одновременных налогов, долга и создания денег, при этом налогообложение составляло относительно небольшую часть расходов, война в Корее финансировалась в основном за счет налогов.[4] Этот акцент на налогообложении стал значительным изменением в экономической политике, поскольку президент Гарри С. Трумэн сосредоточены на поддержании сбалансированный бюджет.[5] Он выступал за распределительное налогообложение и Конгресс поддержал это; в 1950 г. палата представителей подавляющее большинство проголосовало 328 против 7 за повышение подоходного налога с населения, корпоративного подоходного налога и акцизов.[2] Кроме того, налогообложение капитала достигло самого высокого уровня в истории США во время Корейская война, увеличиваясь в среднем до 62%.[4] Также были увеличены налоги на грех и роскошь, такие как налоги на мех, ювелирные изделия и игровые автоматы с монетоприемником, а также новые налоги на телевидение и домашние морозильные камеры, которые представляли товары, в которых использовались материалы и производственные мощности, которые, возможно, были важны для военных действий.[6] Налоги были снова увеличены при Закон о доходах 1951 года.[7] Хотя законы о доходах во время войны в Корее не смогли предотвратить дефицит федерального бюджета, образовавшиеся дефициты были управляемыми и составляли в среднем около 6,5% ежемесячных доходов во время войны.[7] Посредством таких мер президент Трумэн зависел в основном от налогообложения и сокращения невоенных расходов, а не от заимствований у населения или политики создания денег.[1]

Денежно-кредитная политика

Денежно-кредитная политика во время Корейской войны была сосредоточена вокруг вопроса о том, должна ли Федеральная резервная система продолжать свою довоенную политику установления этаж по ценам Государственные облигации или должно ли оно позволить ценам упасть, чтобы ограничить рост денег и кредита, чтобы ограничить инфляцию.[8] Трумэн и его министр финансов, Джон В. Снайдер решительно поддержали прежнюю стратегию привязки цен государственных облигаций, но Федеральная резервная система увидела необходимость поддерживать макроэкономическую стабильность, то есть бороться с инфляцией.[9] С началом войны цены резко выросли; к февралю 1951 г. ежемесячный рост индекса потребительских цен составлял почти 20% в год.[9] В конечном итоге Федеральная резервная система проводила антиинфляционную политику.[10]

Первые девять месяцев войны характеризуются расширением и сильным инфляционным давлением из-за аномально большого потребления в ожидании возможного дефицита в будущем.[11] Начало Корейской войны привело к резкому увеличению потребительских расходов, поскольку потребители поспешили покупать автомобильные шины, сахар, нейлон и т. Д., И в ответ на все потребительские покупки и в ожидании военных заказов производители также начали покупать больше сырца. материалы.[12] Рост продаж длился два месяца, а затем снизился в течение нескольких месяцев по мере продвижения сил Организации Объединенных Наций на север, в Корею. Так было до тех пор, пока зимой 1951 года не разразилась вторая волна покупок, последовавшая за атаками Китая вдоль реки Ялу и отступлением сил ООН.[13]

Заморозка цен

26 января 1951 г. замораживание цен был представлен.[14] С начала войны до начала замораживания цен цены росли на 11,1 процента ежегодно.[14] В период с момента замораживания цен до прекращения контроля над ценами цены росли на 2,1 процента в год.[14] Общая инфляция увеличилась на 5,3 процента.[3] Этот рост инфляции был намного ниже, чем у Вторая Мировая Война, при этом оптовые цены выросли примерно на 70 процентов.[5] В то время как рост денежной массы был очень высоким и нестабильным во время Второй мировой войны, составляя в среднем 18 процентов между 1940 и 1946 годами, средний темп прироста денежной массы во время Корейской войны составлял 4 процента.[5] В ответ на этот рост инфляции правительство ввело контроль над ценами и заработной платой.[3] Повышение налогов и новые меры контроля над ценами и заработной платой, ограничивавшие потребление и инвестиции в частном секторе, повлияли на общее материальное благосостояние.[3] В послевоенные годы потребление и инвестиции продолжают испытывать влияние войны, поскольку они не вернулись к довоенному уровню.[3]

Военные расходы

Военные расходы в США был высоким до Корейской войны из-за Холодная война с Советский союз.[15] Корейская война стоила 30 миллиардов долларов США в 1953 году, что эквивалентно 341 миллиарду долларов США в 2011 году.[1] В последний год войны годовые военные расходы составили около 14,1 процента ВВП.[1] Приблизительно 34000 американцев были убиты в боях и около 2800 умерли от болезней или травм, а общие потери США, включая убитых, раненых и пропавших без вести, составили 139 860 человек.[16] В 1952 году был введен в действие «Закон о корейской войне военнослужащих», который в конечном итоге охватил ветеранов в период с 27 июня 1950 года по 1 февраля 1955 года.[17] Он давал те же преимущества, что и Вторая мировая война. Г.И. Счет, включая заработную плату, финансовую поддержку образования, гарантии жилищных и деловых кредитов, компенсацию по безработице и трудоустройство.[17]

Примечания

  1. ^ а б c d е «Экономические последствия войны», стр. 10
  2. ^ а б c "Rockoff, стр. 246
  3. ^ а б c d е «Экономические последствия войны», стр. 11
  4. ^ а б Оганян, с. 25
  5. ^ а б c Оганян, с. 26
  6. ^ "Rockoff, стр. 247
  7. ^ а б "Rockoff, стр. 248
  8. ^ "Rockoff, стр. 249
  9. ^ а б "Rockoff, стр. 250
  10. ^ "Rockoff, стр. 251
  11. ^ Хикман, стр. 2
  12. ^ "Rockoff, стр. 252
  13. ^ Хикман, стр. 17
  14. ^ а б c "Rockoff, стр. 253
  15. ^ «Рокофф», с. 254
  16. ^ "Rockoff, стр. 254
  17. ^ а б "Rockoff, стр. 256

Рекомендации

  • «Экономические последствия войны для экономики США» (PDF). Институт экономики и мира. 2011 г.
  • Хикман, Берт G (1955). Корейская война и экономическая активность США, 1950–1952 гг..
  • Оганян, Ли Э. (март 1997 г.). «Макроэкономические эффекты финансирования войны в Соединенных Штатах: Вторая мировая война и война в Корее». Американский экономический обзор. 37 (1): 23–40. JSTOR  2950852.
  • Рокофф, Хью (29 марта 2012 г.). Экономический путь войны Америки: война и экономика США от испано-американской войны до войны в Персидском заливе. С. 242–59. ISBN  9780521859400.